妹妹用自己的名字为姐姐订床位住院治病，姐姐“将错就错”，岂料这起“张冠李戴”看病经历竟惹出了一连串的纠纷……几天前，宁波海曙区人民法院对一桩3年前的医疗合同纠纷案开庭再审，一起蹊跷的医疗纠纷的真实原委终于水落石出。

　　已执行的案件起了波澜
　　2001年12月底，宁波海曙区某市级医院收治了一名自称叫“小丽”、患格林—巴利综合征（一种神经系统疾病）的患者。治疗28天后，小丽康复出院，但近41000元的医疗费，小丽交了31000元，尚欠9800多元。医院多次催讨未果，将小丽告上了法院。
　　法院通过社区转交传票、电话联系、公告传唤等途径联系被告小丽，但小丽仍未到庭应诉。2004年8月，海曙区法院经审理，采信了医院提交的证据，作出缺席判决：小丽应向医院支付9800多元的医疗费。
　　判决生效后，小丽还是没出现。经查，小丽是个体经营户，她丈夫阿成是公务员。在医院申请强制执行后，法院通过阿成所在单位领导做工作，从阿成的工资账户里扣除了这笔医疗费欠款，完成了案件执行。
　　众人均以为了结的案件没想到起了波澜。此后的两年多时间里，阿成、小丽夫妇多次向有关部门申诉，说患者不是小丽，他们不应该承担这笔欠费。今年5月，宁波市检察院提起抗诉，宁波市中级人民法院指令海曙区法院再审此案。

　　患者现身道出易名原委
　　9月19日，海曙区法院再审开庭。小丽回忆说，2001年12月26日，她姐姐小梅从深圳打电话给她，说她生了病，要到宁波治疗。小丽于是打电话到医院，以自己的名字预订了住院床位。第二天，小梅来到宁波，住进医院，她的住院登记手续和其后治疗的病历资料、检查等都使用了小丽的名字。
　　欠费案完结两年多后，姐姐小梅首次亮相。她出庭作证说，她才是真正的患者，从一开始就知道是使用妹妹小丽的名字住的院，而且在住院治疗期间，也一直未向院方告知她并非小丽。至于为什么没有告知医院实情，小梅解释说，她是做生意的，在宁波也有不少客户，当时她的病情很严重，因不想让客户知道她生病的事影响生意，因此就一路“将错就错了”。

　　姓名使用权成再审辩论焦点
　　庭审中，小丽认为自己不是患者，和医院之间没有医疗合同关系，不应该承担这笔欠费，要求撤销2004年的一审判决结果。她丈夫阿成则说，治疗的医生都知道患者是小梅，但到头来却要小丽和他来承担治疗费，“感觉很委屈”。
　　而姐姐小梅虽然承认这笔9800多元欠费的存在，但她认为自己也不应该付。她说，在治疗后期因为护士操作失误，使她出现大出血。她出院时，医院未向她索要这笔欠费，就等于是默认不要她支付。
　　但是医院方认为，即使真正的患者是小梅而不是小丽，但小丽用她的名字替姐姐预订床位，以及办理登记住院等一切做法，说明小丽已经把她的姓名处分权交给了姐姐小梅。小丽和医院的医疗合同关系是成立的，只不过小梅是合同约定的服务内容而已。医院的宗旨是救死扶伤，如果要核实完每位患者的真实身份后才决定救治，那是不现实的。况且，姓名登记错误，责任不在医院，小丽、小梅姐妹俩对此“心照不宣”，因此所欠费用理应由小丽承担。医院要求法院维持原来的判决。
　　这笔医药费到底该谁承担，法庭决定择日宣判。（文中人名为化名）

　　法官：行使姓名权当慎重
　　这起蹊跷的医疗欠费纠纷引出了一个值得注意的“姓名权”问题。海曙区法院一名法官说，不管再审的结果如何，因为姓名的“张冠李戴”，实际上造成了“三输”的局面：一来小丽和其丈夫惹上欠费官司，几年来为此费神费钱；二来如果小梅想打医疗纠纷官司，也会碰上姓名错位这一难题；其三是姓名错位引发的纠纷无端耗费了大量的司法资源。
　　庭审后，小丽说，当初让姐姐使用自己的名字治疗，以为没什么大不了，没想到会产生如此多的麻烦。
　　法官提醒，姓名权是法律赋予公民的一种人格权利，具有很强的专属性，同时也有相应的法律责任。在现实生活中，一些公民对此认识模糊，比如随意出借身份证，或者不经了解，就授权他人使用自己的姓名进行民事、商务活动，结果很容易造成不必要的麻烦。姓名权的使用不可忽视，尊重姓名权其实也是尊重和保护自己。